L\u00e1ng Guszt\u00e1v irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz jelenl\u00e9t\u00e9ben mutatt\u00e1k be a K\u00e1ntor Lajossal k\u00f6z\u00f6sen jegyzett Sz\u00e1z \u00e9v kaland \u2013 Erd\u00e9ly magyar irodalm\u00e1r\u00f3l c\u00edm\u0171 k\u00f6tetet Nagyv\u00e1radon, a Szigligeti St\u00fadi\u00f3 feh\u00e9r term\u00e9ben. Az irodalom mellett erd\u00e9lyis\u00e9gr\u0151l, a fogalom \u00e1t\u00e9rtelmez\u0151d\u00e9s\u00e9r\u0151l, erd\u00e9lyi magyar \u00e9s magyar irodalomr\u00f3l is besz\u00e9lt a Bookart kiad\u00f3 gondoz\u00e1s\u00e1ban, 2017-ben megjelent k\u00f6tet kapcs\u00e1n L\u00e1ng Guszt\u00e1v irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, valamint a m\u0171vet m\u00e9ltat\u00f3 Boka L\u00e1szl\u00f3 irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s Mark\u00f3 B\u00e9la k\u00f6lt\u0151. Az est h\u00e1zigazd\u00e1ja, Sz\u0171cs L\u00e1szl\u00f3, a V\u00e1rad kultur\u00e1lis foly\u00f3irat f\u0151szerkeszt\u0151je a besz\u00e9lget\u00e9s v\u00e9g\u00e9n K\u0151r\u00f6ssi P. J\u00f3zsefnek, a T\u00f6rzsasztal estek \u00e1lland\u00f3 h\u00e1zigazd\u00e1j\u00e1nak is sz\u00f3t adott, \u00edgy az \u00e9rintettek arr\u00f3l is besz\u00e9ltek, mi lehet az oka annak, hogy az erd\u00e9lyi szerz\u0151k \u2013 ak\u00e1r Magyarorsz\u00e1gon kiadott k\u00f6nyveikkel is \u2013 nehezen ker\u00fclhetnek be az ottani irodalmi k\u00f6rforg\u00e1sba.<\/p>\n
Arra m\u00e1r nem eml\u00e9kszik, hogy K\u00e1ntor Lajos vagy \u0151 mondta ki, hogy sz\u00fcks\u00e9g\u00fck lenne a ma m\u00e1r legend\u00e1s Rom\u00e1niai magyar irodalom 1944\u20131970 c\u00edm\u0171 irodalomt\u00f6rt\u00e9neti k\u00f6tet folytat\u00e1s\u00e1ra, egy biztos: egy margitszigeti k\u00e1v\u00e9z\u00e1s sor\u00e1n d\u00f6nt\u00f6ttek a folytat\u00e1sr\u00f3l, id\u00e9zte fel L\u00e1ng Guszt\u00e1v, aki azt is elmondta: nem akart\u00e1k \u00fajra\u00edrni az irodalomt\u00f6rt\u00e9netet, de meg akart\u00e1k mutatni, hogy 1972 ut\u00e1n is komolyan vett\u00e9k, amit le\u00edrtak, kritikusk\u00e9nt is ugyanazt az \u00e9rt\u00e9krendv\u00e1ltoz\u00e1st szolg\u00e1lt\u00e1k munk\u00e1jukkal, mint azel\u0151tt.<\/p>\n
Ami az els\u0151 k\u00f6tetet illeti, arra L\u00e1ng Guszt\u00e1vot k\u00e9rte fel a Budapesti Irodalomt\u00f6rt\u00e9neti Int\u00e9zet, de l\u00e1tva a munka volumen\u00e9t, \u0151 akkor v\u00e1llalta, ha K\u00e1ntor Lajost is felk\u00e9rik szerz\u0151nek. K\u00e1ntor Lajossal kiv\u00e9telesen j\u00f3 bar\u00e1tok voltak, annak ellen\u00e9re, hogy \u0151t konzervat\u00edvnak, m\u00edg K\u00e1ntor Lajost avantg\u00e1rdnak tartott\u00e1k, \u00e9s annak ellen\u00e9re, hogy nem \u00e9rtettek egyet j\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9rd\u00e9sben, k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen tisztelt\u00e9k egym\u00e1s v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t. L\u00e1ng Guszt\u00e1v m\u00e9ltatta a mintegy 800 oldalas, tanulm\u00e1nyokat, essz\u00e9ket, kritik\u00e1kat tartalmaz\u00f3 k\u00f6tet szerkeszt\u0151j\u00e9nek, D\u00e1vid Gyul\u00e1nak a munk\u00e1j\u00e1t is, \u00e9s azt is el\u00e1rulta: a k\u00f6tet eredeti c\u00edm\u00e9ben 1945, Magyarorsz\u00e1g felszabadul\u00e1s\u00e1nak \u00e9ve szerepelt volna, de azt politikai okokb\u00f3l v\u00e1ltoztatt\u00e1k 1944-re, Rom\u00e1nia felszabadul\u00e1s\u00e1nak \u00e9v\u00e9re.\u00a0 Erd\u00e9lyis\u00e9g: van min gondolkodni L\u00e1ng Guszt\u00e1v \u00e9s Mark\u00f3 B\u00e9la az \u00e1ltaluk haszn\u00e1lt \u201eexpanz\u00edv erd\u00e9lyis\u00e9g\u201d, illetve az \u201eErd\u00e9ly egy metafora\u201d kifejez\u00e9sekr\u0151l is besz\u00e9lgettek Boka L\u00e1szl\u00f3 k\u00e9rd\u00e9se nyom\u00e1n. Mark\u00f3 B\u00e9la felid\u00e9zte, hogy az els\u0151 K\u00e1ntor\u2013L\u00e1ng k\u00f6nyv \u201eszenved\u0151 alanya\u201d volt, miut\u00e1n 1970-ben elkezdte a b\u00f6lcs\u00e9szkart, \u00e9s L\u00e1ng Guszt\u00e1v tan\u00edtv\u00e1nya is. A K\u00e1ntor\u2013L\u00e1ng eg\u00e9sz irodalomfelfog\u00e1s\u00e1t befoly\u00e1solta, abban val\u00f3ban siker\u00fclt kanoniz\u00e1lni az erd\u00e9lyi irodalmi \u00e9rt\u00e9keket. A m\u00e1sodik k\u00f6nyv nem \u201eszab\u00e1lyos irodalomt\u00f6rt\u00e9net\u201d, nem k\u00f6vet szoros kronol\u00f3gi\u00e1t, hanem leny\u0171g\u00f6z\u0151 k\u00eds\u00e9rlet arra, hogy mi a helyzet az erd\u00e9lyis\u00e9ggel, van-e erd\u00e9lyi magyar irodalom, \u00e9s ha van, mik a jellemz\u0151i, tette hozz\u00e1. Ami a metafor\u00e1t illeti, \u00fagy v\u00e9li, 1989 ut\u00e1n sokan szabadulni pr\u00f3b\u00e1ltak a skatuly\u00e1t\u00f3l, a c\u00edmk\u00e9t\u0151l, mondta Mark\u00f3 B\u00e9la.\u00a0 Az erd\u00e9lyis\u00e9g v\u00e1ltoz\u00f3 fogalom, tette hozz\u00e1 Boka L\u00e1szl\u00f3, hiszen az imp\u00e9riumv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n l\u00e9trej\u00f6tt egy olyan szellemi \u00e9rt\u00e9k Erd\u00e9lyben, aminek az ideol\u00f3gi\u00e1ja a transzilvanizmus volt, \u00e1m ez 1945 ut\u00e1n csapdahelyzetet is jelentett, hiszen mind Magyarorsz\u00e1gon, mind Rom\u00e1ni\u00e1ban politikai okokb\u00f3l tudatosan pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k lev\u00e1lasztani az erd\u00e9lyi irodalmat az \u00f6sszmagyar irodalomr\u00f3l. A helyzet 1989 ut\u00e1n megint v\u00e1ltozott, \u00e9s ma a legjobb erd\u00e9lyi irodalmi m\u0171vek esetleg Skandin\u00e1vi\u00e1ban vagy Budapesten sz\u00fcletnek meg, tette hozz\u00e1, Dragom\u00e1n Gy\u00f6rgy\u00f6t, Szab\u00f3 T. Ann\u00e1t \u00e9s Papp S\u00e1ndor Zsigmondot hozva p\u00e9ldak\u00e9nt.<\/p>\n
Az erd\u00e9lyis\u00e9g az indentit\u00e1sv\u00e1ls\u00e1gra adott v\u00e1laszk\u00e9nt jelent meg 1920 ut\u00e1n, m\u00e1sf\u00e9l milli\u00f3, addig nemzetalkot\u00f3 ember ker\u00fclt identit\u00e1sv\u00e1ls\u00e1gba, erre tal\u00e1lta meg K\u00f3s K\u00e1roly a v\u00e1laszt, miszerint a mi erd\u00e9lyi identit\u00e1sunk r\u00e9gebbi, azt kell meg\u0151rizn\u00fcnk, mondta L\u00e1ng Guszt\u00e1v, aki a region\u00e1lis saj\u00e1toss\u00e1gok fontoss\u00e1g\u00e1ra is kit\u00e9rt. \u00c9ppen ezeket a region\u00e1lis \u00e9rt\u00e9keket jelen\u00edti meg az \u00f6sszmagyar irodalomban p\u00e9ld\u00e1ul Tam\u00e1si \u00c1ron, aki Farkaslak\u00e1r\u00f3l, vagy Ady Endre, aki \u00c9rmindszentr\u0151l indulva tudott maradand\u00f3t alkotni. Ilyen \u00e9rt\u00e9ke Erd\u00e9lynek a historiz\u00e1l\u00e1s, nem v\u00e9letlen az, hogy b\u00e1r\u00f3 J\u00f3sika Mikl\u00f3s vagy Kem\u00e9ny Zsigmond m\u0171veli a Walter Scott-i t\u00f6rt\u00e9nelmi reg\u00e9nyt. Mark\u00f3 B\u00e9la id\u00e9zte K\u00e1ntor Lajost is, aki szerint Erd\u00e9ly konglomer\u00e1tum, \u00f6tv\u00f6zet, \u00e9s arra is kit\u00e9rt, hogy Erd\u00e9ly mint k\u00f6zigazgat\u00e1si-politikai val\u00f3s\u00e1g, nincs, azonban kultur\u00e1lis-irodalmi val\u00f3s\u00e1gk\u00e9nt l\u00e9tezik. Erd\u00e9ly mint f\u00f6ldrajzi fogalom v\u00e1ltozatlanul l\u00e9tezik, f\u0171zte hozz\u00e1 L\u00e1ng Guszt\u00e1v, aki ism\u00e9t kiemelte: egy identit\u00e1sv\u00e1ls\u00e1gra adott v\u00e1lasz volt a transzszilvanizmus, de azt is jelenti, amit Karl Kurt Klein \u00edr\u00f3, filoz\u00f3fus mondott, miszerint Erd\u00e9ly t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t h\u00e1rom n\u00e9p, a magyar, a rom\u00e1n \u00e9s a sz\u00e1sz alkotta meg, \u00e9s hozz\u00e1tette: a magyars\u00e1g \u00e9s rom\u00e1ns\u00e1g k\u00f6z\u00f6s b\u0171ne, hogy a zsid\u00f3 t\u00e1rsadalom elt\u0171nt Erd\u00e9lyb\u0151l. \u201eAz erd\u00e9lyis\u00e9g legnagyobb haszna, hogy van min gondolkodni\u201d \u2013 fogalmazta meg L\u00e1ng Guszt\u00e1v. Az identit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6re is t\u00f6bbsz\u00f6r felmer\u00fclt a besz\u00e9lget\u00e9sen. L\u00e1ng Guszt\u00e1v p\u00e9ld\u00e1ul arra h\u00edvta fel a figyelmet, hogy Tam\u00e1si \u00c1belje is az identit\u00e1ssal k\u00fczd, de \u00c1prily Lajos (Tavasz a H\u00e1zsong\u00e1rdi temet\u0151ben), Szil\u00e1gyi Domokos (Bart\u00f3k Amerik\u00e1ban) vagy \u00e9ppen K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor (Halottak napja B\u00e9csben) c\u00edm\u0171 verseiben is felt\u0171nik a k\u00e9rd\u00e9s. Boka L\u00e1szl\u00f3 arra is kit\u00e9rt, hogy a m\u00e1r eml\u00edtett kort\u00e1rs \u00edr\u00f3k mellett p\u00e9ld\u00e1ul Vida G\u00e1bor vagy Tompa Andrea, vagy a kor\u00e1bbiak k\u00f6z\u00fcl a Forr\u00e1s-nemzed\u00e9k szerz\u0151i, a dr\u00e1ma\u00edr\u00f3k k\u00f6z\u00fcl S\u00fct\u0151 Andr\u00e1s vagy Sz\u00e9kely J\u00e1nos egyfajta \u201eszerzett m\u00e1ss\u00e1ggal\u201d rendelkezett, amelyek azonban az \u00f6sszmagyar irodalom \u00e9rt\u00e9k\u00e9t emelik, s\u0151t, a ford\u00edt\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n k\u00fclf\u00f6ldi elismerts\u00e9get is hoznak. K\u00f6nyvterjeszt\u00e9si gondok is vannak Az est v\u00e9g\u00e9n mintegy \u00e1tk\u00f6t\u00e9sk\u00e9nt, Mark\u00f3 B\u00e9la felolvasta a V\u00e1rad Ady-k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1m\u00e1ban megjelent vers\u00e9t, majd Sz\u0171cs L\u00e1szl\u00f3 \u00e1tadta a mikrofont K\u0151r\u00f6ssi P. J\u00f3zsefnek, a Noran Libro kiad\u00f3 vezet\u0151j\u00e9nek, aki az \u00e1ltala vezetett T\u00f6rzsasztal-besz\u00e9lget\u00e9sek sor\u00e1n t\u00f6bbsz\u00f6r is elhangzott k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t tette fel a jelenl\u00e9v\u0151knek is, miszerint mi lehet annak az oka, hogy a magyarorsz\u00e1gi olvas\u00f3kban, vagy ak\u00e1r a szakm\u00e1ban is er\u0151s a tart\u00f3zkod\u00e1s az erd\u00e9lyi szerz\u0151k k\u00f6nyvei ir\u00e1nt. Mint mondta, szerkeszt\u0151s\u00e9gekt\u0151l kapott olyan v\u00e1laszokat is, hogy nem tal\u00e1lnak magyarorsz\u00e1gi kritikust, aki \u00edrna a k\u00f6nyvekr\u0151l.<\/p>\n
Mark\u00f3 B\u00e9la elmondta, ilyen szempontb\u00f3l \u201ecsudabog\u00e1rnak\u201d sz\u00e1m\u00edt, l\u00e9v\u00e9n, hogy van magyarorsz\u00e1gi ismerts\u00e9ge, de az nehezen v\u00e1laszthat\u00f3 el a politik\u00e1t\u00f3l. A jelens\u00e9g ford\u00edtottja is l\u00e9tezik, tette hozz\u00e1, p\u00e9ld\u00e1ul magyarorsz\u00e1gi alkot\u00f3kt\u00f3l arr\u00f3l kapott visszajelz\u00e9st, hogy t\u0151l\u00fck nem k\u00e9rnek p\u00e9ld\u00e1ul k\u00e9ziratokat erd\u00e9lyi foly\u00f3iratokba. A marketing \u00e9s a terjeszt\u00e9s is fontos szempontj, mondta. Boka L\u00e1szl\u00f3 szint\u00e9n kit\u00e9rt a terjeszt\u00e9sre, mint mondta, p\u00e9ld\u00e1ul egy Kass\u00e1n megjelent magyar k\u00f6nyvet nem lehet megkapni Brass\u00f3ban, vagy ford\u00edtva, de ennek r\u00e9sze szerinte az, hogy a k\u00e9t orsz\u00e1g vezet\u0151i az el\u0151z\u0151 rendszerben tudatosan pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k lev\u00e1lasztani egym\u00e1sr\u00f3l az erd\u00e9lyi \u00e9s a magyarorsz\u00e1gi irodalmat. L\u00e1ng Guszt\u00e1v szerint vannak olyan irodalmi f\u00f3rumok, p\u00e9ld\u00e1ul vid\u00e9ki lapokn\u00e1l, ahol van \u00e1tj\u00e1r\u00e1s, m\u00edg a Bookart vezet\u0151je, Hajd\u00fa \u00c1ron keser\u0171en jegyezte meg: nem kell forgatni a sebben a k\u00e9st.<\/p>\n
maszol.ro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00e1ng Guszt\u00e1v irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz jelenl\u00e9t\u00e9ben mutatt\u00e1k be a K\u00e1ntor Lajossal k\u00f6z\u00f6sen jegyzett Sz\u00e1z \u00e9v kaland \u2013 Erd\u00e9ly magyar irodalm\u00e1r\u00f3l c\u00edm\u0171 k\u00f6tetet Nagyv\u00e1radon, a Szigligeti St\u00fadi\u00f3 feh\u00e9r term\u00e9ben. Az irodalom mellett erd\u00e9lyis\u00e9gr\u0151l, a fogalom \u00e1t\u00e9rtelmez\u0151d\u00e9s\u00e9r\u0151l, erd\u00e9lyi magyar \u00e9s magyar irodalomr\u00f3l is besz\u00e9lt a Bookart kiad\u00f3 gondoz\u00e1s\u00e1ban, 2017-ben megjelent k\u00f6tet kapcs\u00e1n L\u00e1ng Guszt\u00e1v irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, valamint a m\u0171vet m\u00e9ltat\u00f3 … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,6,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1221,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions\/1221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iroszovetseg.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}